Litiumbatteri – LFP kontra NMC
Termerna NMC och LFP har varit populära på sistone, eftersom de två olika typerna av batterier tävlar om framträdande plats. Dessa är inte nya tekniker som skiljer sig från litiumjonbatterier. LFP och NMC är två olika typer av kemikalier i litiumjonbatterier. Men hur mycket vet du om LFP och NMC? Svaren på LFP kontra NMC finns i den här artikeln!
När du letar efter ett djupcykelbatteri finns det några viktiga faktorer att tänka på, inklusive batteriets prestanda, livslängd, säkerhet, pris och totalvärde.
Låt oss jämföra styrkorna och svagheterna hos NMC- och LFP-batterier (LFP-batteri jämfört med NMC-batteri).
Vad är ett NMC-batteri?
Kort sagt erbjuder NMC-batterier en kombination av nickel, mangan och kobolt. De kallas ibland litium-mangan-koboltoxidbatterier.
Lysande batterier har mycket hög specifik energi eller effekt. Denna begränsning av "energi" eller "effekt" gör att de används oftare i elverktyg eller elbilar.
Generellt sett ingår dock båda typerna i litiumjärnfamiljen. Men när man jämför NMC med LFP syftar man vanligtvis på själva batteriets katodmaterial.
Materialen som används i katodmaterial kan påverka kostnad, prestanda och livslängd avsevärt. Kobolt är dyrt, och litium är ännu mer. Bortsett från katodkostnaden, vilken erbjuder den bästa tillämpningen totalt sett? Vi tittar på kostnad, säkerhet och livstidsprestanda. Läs vidare och skapa dina idéer.
Vad är LFP?
LFP-batterier använder fosfat som katodmaterial. En viktig faktor som gör att LFP sticker ut är dess långa livscykel. Många tillverkare erbjuder LFP-batterier med en livslängd på 10 år. De ses ofta som ett bättre val för "stationära" tillämpningar, såsom batterilagring eller mobiltelefoner.
Det självlysande batteriet är mer stabilt än NMC tack vare tillsatsen av aluminium. De arbetar vid ungefär mycket lägre temperaturer. -4,4°C till 70°C. Detta breda temperaturvariationsområde är mer omfattande än de flesta andra djupcykelbatterier, vilket gör det till ett perfekt val för de flesta hem eller företag.
LFP-batteriet kan också motstå hög spänning under långa perioder. Detta leder till hög termisk stabilitet. Ju lägre termisk stabilitet, desto högre är risken för strömavbrott och bränder, precis som LG Chem gjorde.
Säkerhet är alltid en så viktig faktor. Du måste se till att allt du lägger till i ditt hem eller företag genomgår rigorösa kemiska tester för att stödja eventuella marknadsföringspåståenden.
Debatten fortsätter att rasa bland branschexperter och kommer sannolikt att fortsätta ett tag till. Med det sagt anses LFP allmänt vara ett bättre val för lagring av solceller, vilket är anledningen till att många ledande batteritillverkare nu väljer denna kemikalie för sina energilagringsprodukter.
LFP kontra NMC: Vilka är skillnaderna?
Generellt sett är NMCS känt för sin höga energitäthet, vilket innebär att samma antal batterier producerar mer effekt. Ur vårt perspektiv påverkar denna skillnad vår skaldesign och kostnad när vi integrerar hårdvara och mjukvara för ett projekt. Beroende på batteriet tror jag att höljeskostnaden för LFP (konstruktion, kylning, säkerhet, elektriska BOS-komponenter etc.) är cirka 1,2–1,5 gånger högre än för NMC. LFP är känt som mer stabil kemi, vilket innebär att temperaturtröskeln för termisk rusning (eller brand) är högre än för NCM. Vi såg detta på nära håll när vi testade batteriet för UL9540a-certifieringen. Men det finns också många likheter mellan LFP och NMC. Tur- och retureffektiviteten är likartad, liksom vanliga faktorer som påverkar batteriets prestanda, såsom temperatur och C-hastighet (hastigheten med vilken ett batteri laddas eller urladdas).
Publiceringstid: 12 april 2024
